近日，廣東省高級人民法院于近日對長達(dá)兩年的電商平臺“歌莉婭”商標(biāo)權(quán)侵權(quán)案作出終審判決并維持原判，認(rèn)定被告杭州婭品貿(mào)易有限公司的侵權(quán)事實(shí)，判令婭品公司立即停止侵權(quán)行為、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品，并賠償“歌莉婭”商標(biāo)的持有者廣州市格風(fēng)服飾有限公司經(jīng)濟(jì)損失200萬元，此判決為終審判決。

在電商商標(biāo)權(quán)侵權(quán)取證不易，執(zhí)法難、維權(quán)難的當(dāng)下，此案可謂是知名品牌中國電商維權(quán)第一案。

廣州市格風(fēng)服飾有限公司于1995年創(chuàng)立“歌莉婭”品牌，作為廣東省著名商標(biāo)，迄今，歌莉婭在全國各大中城市的繁華商業(yè)中心開設(shè)了超過600家的專賣店。2008年歌莉婭開始進(jìn)入電商，在天貓商場、京東商城等電子商務(wù)交易平臺開設(shè)了品牌旗艦店，2014年，歌莉婭獲得國際品牌顧問權(quán)威Interbrand與21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道聯(lián)合頒發(fā)的“中國品牌建設(shè)案例獎”，成為中國第一個獲此殊榮的女裝品牌。今年，歌莉婭品牌還拿到CNGA AWARD 2015 中國服裝大獎“比較佳青春女裝品牌獎”。

品牌快速的發(fā)展也帶來了商標(biāo)權(quán)保護(hù)的問題。

2014年，歌莉婭收到來自淘寶網(wǎng)和京東商城的信息，指有商戶涉嫌假冒“歌莉婭”商標(biāo)銷售女鞋。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，杭州婭品貿(mào)易有限公司在淘寶網(wǎng)和京東商城網(wǎng)站上以“歌莉婭女鞋旗艦店”和“歌莉婭鞋業(yè)旗艦店”銷售有“歌莉婭”標(biāo)識的女鞋，引導(dǎo)消費(fèi)者錯誤認(rèn)為其銷售的女鞋是歌莉婭品牌所屬的廣州市格風(fēng)服飾有限公司生產(chǎn)或有其他關(guān)聯(lián)關(guān)系。涉案的杭州婭品貿(mào)易有限公司為兩店的持有者，其在店內(nèi)使用的“歌莉婭”商標(biāo)圖樣及仿冒歌莉婭“環(huán)球發(fā)現(xiàn)，活出美麗”而來的口號“環(huán)球發(fā)現(xiàn)，分享美麗”極其相似，故意引導(dǎo)消費(fèi)者在購買時誤認(rèn)和混淆，侵權(quán)的主觀惡意明顯。

有鑒于此，2014年6月，歌莉婭對淘寶網(wǎng)和京東商城網(wǎng)站的婭品貿(mào)易有限公司所屬的“歌莉婭鞋業(yè)旗艦店”進(jìn)行了網(wǎng)頁公證和購買公證，正式吹響了歌莉婭在電商領(lǐng)域里的商標(biāo)權(quán)維權(quán)大戰(zhàn)的號角。

然而，在電商侵權(quán)行為不鮮見的當(dāng)下，由于取證難，維權(quán)起來繁雜，許多品牌即使發(fā)現(xiàn)了侵權(quán)行為，真正進(jìn)行維權(quán)的不多。施華洛世奇、天梭都曾發(fā)現(xiàn)京東上有貨源不明的商品在售，這些商家并未獲得授權(quán)，路易威登、古馳、寇馳、普拉達(dá)等諸多奢侈品品牌在淘寶上更是成千上萬個網(wǎng)店在售，同樣沒有獲得經(jīng)銷權(quán)，貨品真假存疑，但這些品牌多數(shù)的回應(yīng)止于“考慮采取法律行動”。

格風(fēng)公司“歌莉婭”卻實(shí)實(shí)在在花了兩年的時間打下了難纏的一戰(zhàn)。依托于品牌的實(shí)力，格風(fēng)公司為了“歌莉婭”的經(jīng)銷商和消費(fèi)者在維權(quán)風(fēng)波四起時下定了決心，取證有力、及時、系統(tǒng)，下足了功夫;全面對侵權(quán)網(wǎng)頁和購買行為進(jìn)行了多方面的公證，并落實(shí)了證據(jù)的保全;搜集整理了龐雜的廣告、銷售數(shù)據(jù)、媒體報道等作為品牌知名度高的重要依據(jù)。在婭品公司不服一審判決提出上訴的挑戰(zhàn)下，歌莉婭的訴求依然被法院認(rèn)為有“充分事實(shí)和法律依據(jù)”，得到了法律的支持，比較終維權(quán)成功。

“我們將持之以恒保護(hù)歌莉婭的商標(biāo)權(quán)不受侵犯?！备耧L(fēng)公司的發(fā)言人對記者說：“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，法辦侵權(quán)者，保護(hù)歌莉婭及消費(fèi)者的合法權(quán)益?！?/p>