從前段時(shí)間曝光的雙環(huán)CEO車型抄襲本田CR-V不成反而被雙環(huán)成功索賠事例，再到如今眾泰系列商品”放心大膽“的套用大眾、奧迪、保時(shí)捷等外觀，抄襲之風(fēng)盛行。尤其是如今法律的不完善，讓許多商家有機(jī)可乘。
而近來陸風(fēng)X7逆向開發(fā)可是玩大了 ，陸風(fēng)X7外觀真是無限接近路虎極光，在一些細(xì)節(jié)處乃至照搬了極光的創(chuàng)意，假如你看一眼的話很難分辨出“真假”。乃至連前格柵上方的“LAND WIND”車標(biāo)也極為相似。本來早在8年前捷豹路虎就和陸風(fēng)結(jié)下了梁子，陸風(fēng)的商品在歐洲上市時(shí)，選用的“LAND WIND”中英對(duì)照翻譯車標(biāo)真實(shí)像極了“LAND ROVER”，路虎當(dāng)然把陸風(fēng)告上了法庭，但比較終卻以陸風(fēng)勝訴不了了之。
近來捷豹路虎向北京朝陽區(qū)法院遞交了一份訴訟，內(nèi)容是申述陸風(fēng)轎車抄襲路虎極光的外形規(guī)劃制作了陸風(fēng)X7，侵犯了路虎的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，由此引發(fā)了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。捷豹路虎我國(guó)方面人士也承認(rèn)，已經(jīng)對(duì)陸風(fēng)提申述訟，令人意想不到的是，國(guó)家專利局不只撤銷了陸風(fēng)X7的專利權(quán)，一起也撤銷了“原告”路虎極光的專利權(quán)，在這兒咱們也能張望，假如路虎申述陸風(fēng)官司要打贏了,眾泰還不得賠個(gè)傾家蕩產(chǎn)? 依據(jù)國(guó)家專利局的解說，撤銷陸風(fēng)的專利是因?yàn)殛戯L(fēng)X7和路虎極光雖然在細(xì)節(jié)上有所不同，可是在全部車身立體形狀和規(guī)劃風(fēng)格上根本一樣，視覺效果上也沒有任何差異，不符合專利法23條第2款的規(guī)則。
雖然這一次陸風(fēng)還是逃過一劫，但是陸風(fēng)想成為一個(gè)長(zhǎng)久的品牌擁有自己的核心技能是必不可少的。要在如此競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)脫穎而出根本還是創(chuàng)新。
本文推薦路虎極光陸風(fēng)X7撕逼，專利均判無效僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)。本站對(duì)作者上傳的所有內(nèi)容將盡可能審核來源及出處，但對(duì)內(nèi)容不作任何保證或承諾。請(qǐng)讀者僅作參考并自行核實(shí)其真實(shí)性及合法性。如您發(fā)現(xiàn)圖文視頻內(nèi)容來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的權(quán)益請(qǐng)告知，本站將及時(shí)予以修改或刪除。
