去年4月，倪女士在南坪一家超市買了一瓶進(jìn)口的橄欖油，發(fā)現(xiàn)外包裝上既沒有標(biāo)注反式脂肪酸含量，也沒有標(biāo)明橄欖油果實(shí)年份，她以該橄欖油為不合格產(chǎn)品為由，將超市告到法院。昨日，記者從南岸區(qū)法院獲悉，倪女士獲賠橄欖油價格5倍賠償金。
標(biāo)簽不合格她狀告超市
61歲的倪女士家住南坪，去年4月10日，她在南坪一家大型超市，花278元買了一桶橄欖油，回家后發(fā)現(xiàn)橄欖油的外包裝沒有反式脂肪酸含量和橄欖油果實(shí)年份的標(biāo)注。www.hotel09.cn 品牌網(wǎng)
“這些東西都不標(biāo)注出來，會不會有問題哦!”倪女士在網(wǎng)上查看相關(guān)資料后確認(rèn)，由于該橄欖油對這兩項未進(jìn)行標(biāo)注，違反了國家橄欖油強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，屬于不合格產(chǎn)品。隨后，她將超市告到法院，要求超市賠償貨款損失278元，并支付5倍賠償金1390元。
辯稱滿足兩條件才能賠
庭審中，超市辯稱，作為銷售商，他們在進(jìn)貨過程中已盡到了法律規(guī)定的審核程序，同時倪女士要求5倍賠償，必須滿足兩個條件：一是被告銷售明知不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品;二是該產(chǎn)品對消費(fèi)者造成人身財產(chǎn)損害。因此，他們要求法院駁回原告的訴訟請求。
來源 品牌網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處
本文推薦進(jìn)口橄欖油不合格 女子告超市獲賠僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)站立場。本站對作者上傳的所有內(nèi)容將盡可能審核來源及出處，但對內(nèi)容不作任何保證或承諾。請讀者僅作參考并自行核實(shí)其真實(shí)性及合法性。如您發(fā)現(xiàn)圖文視頻內(nèi)容來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的權(quán)益請告知，本站將及時予以修改或刪除。
