11月22日，我決定在浙江杭州起訴酒業(yè)巨頭茅臺。（起訴狀暫時保密）在我起訴之前，我想公開一下起訴茅臺背后的內幕，現公布如下。

1、茅臺借假“國酒”名號 大漲價太離譜 自毀前程

如家里來了特別貴客，我會買“國酒茅臺”招待他，但近來，我發(fā)現“國酒茅臺”有一款飛天茅臺，53度的，2000年左右，一瓶普通飛天茅臺的售價僅為300多元。而現在杭州超市已經漲到了999元一瓶，有些地方還漲到了1100元、1200元一瓶。怎么漲的這么離譜?。∫鹞业膹娏也粷M。茅臺這樣做，忽悠大家多花冤枉錢。必然對消費者造成不公，損害了消費者的知情權和公平交易權。保守估計，一瓶茅臺酒因“國酒”宣傳功效，若多賣出100元，對茅臺酒廠而言，是數以億計的，這就是消費者的損失所在。

我就上國家商標局官網查詢了一下，突然發(fā)現貴州茅臺酒廠曾于2001、2006、2007年3次提出“國酒”商標注冊申請，但均遭駁回。

申請?zhí)枮?991120、1991122和5514889的“國酒茅臺”商標在工商總局商標局網站上顯示“商標已無效”。由此可見，“國酒茅臺”作為白酒商標明顯違背了我國《商標法》第十條第七項“夸大宣傳并帶有欺騙性的規(guī)定”。

茅臺作為酒業(yè)的“帶頭大哥”，這么做，不就是在欺騙我們消費者嗎？茅臺今年多次漲價的理由都跟一直以來宣稱“國酒”有關，從茅臺自居“國酒”的戶外廣告、報刊、雜志、電視臺廣告上就可以看的出來。

后來，通過我的調查：另外發(fā)現茅臺不但借假“國酒”名號，哄抬零售價，還發(fā)現市面上的茅臺酒大半都是假的。目前，已有律師指出我國酒類市場上出現的假酒泛濫，酒價虛高等現象，與傳統營銷渠道積弊不無關聯。傳統的經銷商銷售模式，會由廠家在各地找一些區(qū)域總經銷商，每個總經銷商下面又有若干小經銷商，小經銷商下可能還有區(qū)域代理，層級有多有少，每級經銷商為了自己的利潤都會層層加價，比較終到消費者手上的時候產品價格已經遠遠高于出廠價了。所以，每一級經銷商為了獲得更多的利潤，可能會在利益驅使下發(fā)生串貨、造假等情況，導致酒類產品價格體系混亂，假貨橫行。串貨行為只能靠廠家加強對經銷商體系的管理，但廠家很多時候都要仰仗大的經銷商為其銷售，如果大的經銷商參與了串貨行為，廠家往往也難以管理。造假問題由于原因多種多樣，廠家基本上是難以杜絕，的辦法就是由工商部門進行查處。但經驗告訴我們，圍堵之法并非治水良策，假貨也就只能屢禁不止了。

臨近年關，茅臺酒還在一個勁漲漲漲！而不重視自身酒品的質量問題。實在令人氣憤不已！近年來，關于茅臺假酒的事件可以說是不絕于耳。我用百度搜索“茅臺 假酒”關鍵字，已有相關網頁848.000篇篇。京華時報：兩家駐京辦花66萬余元買到777瓶假茅臺酒。東方今報：茅臺酒漲價拉升造假利潤，一個空瓶賣5000元。齊魯電視臺：茅臺酒涉嫌虛假宣傳，市面上60%茅臺是假酒等。我非常擔心，茅臺這樣發(fā)展下去，會不會再次重演數年前劇毒敵敵畏茅臺流入市場的事件呢？

所以，我想通過起訴，呼喚更多消費者站出來追問：茅臺假酒泛濫，謀財害命，社會影響惡劣。無奈之舉還是有何居心？！期待茅臺方面盡快回應咱們廣大消費者。更期待監(jiān)管部門引起高度重視茅臺酒品的質量問題。不愿看到茅臺，作為中國酒業(yè)的“帶頭大哥”走向自毀前程。