雖然是高通比較大的客戶，但是蘋果與高通之間的專利官司已經(jīng)撕破臉，蘋果更以官司為由拒絕支付專利費(fèi)，導(dǎo)致高通下調(diào)營(yíng)收預(yù)期，這對(duì)高通的運(yùn)營(yíng)可不是什么好事，更不能成為其他公司的先例。既然蘋果這么強(qiáng)硬，高通就要想別的方法將蘋果一軍了——本周三高通宣布起訴富智康、鴻海、和碩、緯創(chuàng)資通及仁寶這四家公司（富智康與鴻海是一家），他們是蘋果iPhone等產(chǎn)品比較重要的代工廠商。
富士康等公司只不過(guò)是給蘋果代工廠商而已，使用高通專利的也是蘋果自己，高通為什么要起訴代工廠？這事還得從蘋果、代工廠與高通的專利授權(quán)模式說(shuō)起。由于高通施行整機(jī)收費(fèi)制度，而蘋果的iPhone手機(jī)零售價(jià)可比其他手機(jī)貴多了，如果按照蘋果的價(jià)格來(lái)收費(fèi)，那高通賺大了、蘋果就慘了，所以高通的授權(quán)協(xié)議是跟這些代工廠簽署的，蘋果給高通的專利費(fèi)實(shí)際上是代工廠繳納的，這樣就可以按照代工廠的出廠價(jià)繳納授權(quán)費(fèi)，蘋果再把專利費(fèi)轉(zhuǎn)移給代工廠。
高通與蘋果的官司還在進(jìn)行中，蘋果以此為由拒絕繳納專利費(fèi)，高通收不到錢就要起訴代工廠，雖然他們是高通的直接客戶，但在蘋果的要求下已經(jīng)不再繳納專利費(fèi)，高通也因此宣布起訴富士康、和碩、緯創(chuàng)及仁寶等代工廠。
高通公司副總、法律總顧問(wèn)Don Rosenberg表示“很不幸我們要對(duì)長(zhǎng)期授權(quán)合作伙伴采取法律行動(dòng)，但我們不能允許這些公司及蘋果在不支付雙方已經(jīng)商定的公平、合理的費(fèi)用情況下使用我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。蘋果公司用高通技術(shù)從消費(fèi)者那里獲得了數(shù)十億美元的收入。作為世界上比較富有的公司，蘋果公司試圖利用他們的市場(chǎng)地位強(qiáng)迫高通接受不公平、不合理的授權(quán)。我們與蘋果代工廠之間的協(xié)議依然是有效而且強(qiáng)制性的，制造商必須履行他們遵守協(xié)議的義務(wù)，蘋果必須立即停止他們的侵權(quán)行為?！?/p>
PS：用兵法中的解釋來(lái)看，高通此舉是“圍魏救趙”，跟蘋果正面剛不容易，那就找蘋果的小伙伴下手，由于有協(xié)議在身，富士康等代工廠在這場(chǎng)訴訟中是處于不利地位的?，F(xiàn)在蘋果應(yīng)該怎么辦？由于代工廠是替蘋果繳納專利費(fèi)，蘋果置之不理是不可能的，否則以后也沒(méi)誰(shuí)敢給蘋果代工產(chǎn)品了。高通此舉對(duì)迅速了結(jié)與蘋果的專利官司有利，現(xiàn)在就看蘋果如何回應(yīng)了。
本文推薦蘋果不交專利費(fèi)，高通把富士康、和碩等iPhone代工廠告了僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)。本站對(duì)作者上傳的所有內(nèi)容將盡可能審核來(lái)源及出處，但對(duì)內(nèi)容不作任何保證或承諾。請(qǐng)讀者僅作參考并自行核實(shí)其真實(shí)性及合法性。如您發(fā)現(xiàn)圖文視頻內(nèi)容來(lái)源標(biāo)注有誤或侵犯了您的權(quán)益請(qǐng)告知，本站將及時(shí)予以修改或刪除。
