國(guó)際品牌的壞消息

　　聚焦事件：

　　有報(bào)道說，全球第一大服裝零售商美國(guó)Gap公司今年5月的凈銷售額為10.3億美元，同比減少5%。

　　記者觀察：
              
　　其實(shí)，與Gap公司先后公布數(shù)據(jù)的美國(guó)服裝公司還有位列全球第四位的Limited　Brands公司、第六位的Polo　Ralph　Lauren公司、第七位的Liz　Claiborne公司和第十位的Abercrombie　&　Fitch公司，但無一例外的是，這些公司公布的比較新數(shù)據(jù)均顯示出了他們?cè)谌蚴袌?chǎng)的持續(xù)低迷。
              
　　其中，Limited　Brands公司5月份凈收入為6.18億美元，同比減少6.5%，Abercrombie　&　Fitch　5月份凈銷售額1.82億美元，同比減少22%，Liz　Claiborne公司今年第一季度銷售7.8億美元，急挫28.8%，Polo　Ralph　Lauren，一季度實(shí)現(xiàn)銷售額12.2億美元，同比微降1%。

　　上述公司的比較新市場(chǎng)表現(xiàn)，只不過是全球服裝市場(chǎng)的一個(gè)縮影。服裝消費(fèi)的整體下滑，依舊是市場(chǎng)的“主旋律”。
              
　　雖然，中國(guó)作為全球服裝的“代工中心”，其服裝產(chǎn)品在6月份中國(guó)海關(guān)公布的對(duì)美出口數(shù)據(jù)中有所好轉(zhuǎn)，但業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，就此放言“市場(chǎng)回暖”還顯得為時(shí)尚早。
              
　　在6月11日公布的進(jìn)出口監(jiān)測(cè)預(yù)警報(bào)告中，中國(guó)海關(guān)表示，今年1~4月我國(guó)對(duì)美出口明顯好于對(duì)歐、日出口，其中服裝及衣著附件對(duì)美出口48.4億美元，增長(zhǎng)5.9%，是出口產(chǎn)品前10類中保持增長(zhǎng)的產(chǎn)品。
              
　　針對(duì)上述喜憂參半、矛盾重重的數(shù)據(jù)，有國(guó)內(nèi)專業(yè)人士分析，我國(guó)今年出口的服裝主要是用來填補(bǔ)美國(guó)服裝零售企業(yè)的庫存，美國(guó)服裝零售企業(yè)由于受到金融危機(jī)的打擊，去年第四季度庫存水平降到很低，不足半個(gè)月的市場(chǎng)需求，因此，必須進(jìn)行適量補(bǔ)充，所以拉動(dòng)了中國(guó)服裝的出口，海關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表現(xiàn)為出口增長(zhǎng)。

　　但是，中國(guó)的出口服裝進(jìn)入美國(guó)企業(yè)倉庫后，并不等于馬上會(huì)在市場(chǎng)上全部銷售出去，因?yàn)?，市?chǎng)的整體需求依舊低迷，所以，中國(guó)服裝出口的增長(zhǎng)與美國(guó)五大服裝企業(yè)的銷售額下滑并不矛盾。

　　國(guó)內(nèi)大牌的“大手筆”

　　聚焦事件：

　　前不久，波司登發(fā)布公告稱，該公司行使買入選擇權(quán)，以比較高6.5億元的代價(jià)收購(gòu)擁有江蘇康博制衣全部股權(quán)的盈輝公司。

　　記者觀察：
              
　　在全球服裝市場(chǎng)盡現(xiàn)低迷的狀態(tài)下，作為服裝大國(guó)的中國(guó)卻總能有不少的亮點(diǎn)顯現(xiàn)。這也為適逢低谷的全球服裝業(yè)提供了更多的積極看點(diǎn)，讓更多的人把視線轉(zhuǎn)向了世界的東方。
              
　　一直以來，波司登作為服裝業(yè)羽絨產(chǎn)品的龍頭老大，在人們的視野中的確形象高大。其品牌家族中的雪中飛、康博、冰潔等品牌更是“路人皆知”。
              
　　但是，羽絨產(chǎn)品的超強(qiáng)季節(jié)性特點(diǎn)，也給波司登——這駕快速前進(jìn)的“戰(zhàn)車”帶來了不少的發(fā)展羈絆。為此，早在去年第四季度，波司登公司即對(duì)外“吹風(fēng)”，意欲物色內(nèi)地非羽絨服的中高檔服裝企業(yè)進(jìn)行收購(gòu)，以補(bǔ)充羽絨服的銷售空檔期。
　　不料想，時(shí)過半年，前言果真兌現(xiàn)。據(jù)了解，江蘇康博主要從事男裝業(yè)務(wù)，擁有80000平方米的大型服裝研發(fā)生產(chǎn)基地。
              
　　而對(duì)于此次收購(gòu)，波司登方面對(duì)外宣稱，此項(xiàng)收購(gòu)符合公司利益，可幫助公司在中國(guó)男裝行業(yè)進(jìn)行擴(kuò)張，同時(shí)引入非季節(jié)性服裝產(chǎn)品，提升公司的贏利能力。
              
　　盡管江蘇康博的經(jīng)營(yíng)歷史相對(duì)較短，且當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)狀況及中國(guó)男裝行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境均不容樂觀，但從江蘇康博目前的財(cái)務(wù)表現(xiàn)來看，其具備持續(xù)增長(zhǎng)的潛力。
              
　　波司登有關(guān)負(fù)責(zé)人還表示，江蘇康博的比較終實(shí)際擁有人——盛怡公司從去年開始，一直投入巨資擴(kuò)張其在英國(guó)的零售分銷網(wǎng)絡(luò)，并借此渠道銷售康博男裝。收購(gòu)?fù)瓿珊?，波司登將進(jìn)一步發(fā)展江蘇康博，同時(shí)擴(kuò)張波司登品牌產(chǎn)品在英國(guó)的銷售網(wǎng)絡(luò)。
              
　　業(yè)內(nèi)人士分析，作為波司登在港上市后的第一筆大型收購(gòu)，此舉將有望進(jìn)一步降低其羽絨業(yè)務(wù)占該公司總業(yè)務(wù)的比重，從而打破銷售瓶頸，實(shí)現(xiàn)企業(yè)多元化發(fā)展。
              
　　更有資深證券界人士分析，波司登作為上市公司，要想在資本市場(chǎng)上永久立足，必須要在每年推出一定數(shù)量的全新項(xiàng)目，以此保證自己在資本市場(chǎng)的后續(xù)發(fā)展。此次收購(gòu)，應(yīng)該說是波司登在全球金融危機(jī)環(huán)境下的一次低成本的“大手筆”。如果收購(gòu)順利完成并能帶動(dòng)公司全線產(chǎn)品行銷海內(nèi)外，那么，波司登就可以獲得在資本市場(chǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)上的“雙向豐收”。

　　比較值得關(guān)注的中小企業(yè)

　　聚焦事件：
              
　　6月6日，在中央電視臺(tái)經(jīng)濟(jì)頻道主辦的"如何破解中小企業(yè)融資難"大型國(guó)際論壇上，有關(guān)人士指出，截至2008年底，全國(guó)實(shí)有企業(yè)971.46萬戶，中小企業(yè)占99％，中小企業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)超過60％。但中小企業(yè)通過直接融資融到的錢不到全部的2%。

　　記者觀察：

　　的確，從全球角度而言，比較活躍的經(jīng)濟(jì)個(gè)體莫過于數(shù)量達(dá)千百萬家的中小企業(yè)，但奪人眼目的往往是那些大而又大的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。
              
　　政府、銀行、媒體乃至普通社會(huì)民眾的關(guān)注點(diǎn)大都集中于大企業(yè)身上。但數(shù)字告訴我們，數(shù)量眾多的中小企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)早已超過了那些大型企業(yè)。
              
　　就在前不久，在總結(jié)政府的4萬億元經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的效果時(shí)，有人不禁慨嘆，數(shù)量眾多的中小企業(yè)從中獲益少之又少。其中，中小企業(yè)的貸款難題，依舊嚴(yán)重。
              
　　有專家認(rèn)為，中小企業(yè)融資難在中國(guó)來說，歸根到底是國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、金融市場(chǎng)發(fā)育程度、金融體制與廣大中小企業(yè)多元化的融資需求有太大差距，解決這個(gè)問題一定是立體的、多元的、多維的，而不能是平面的、簡(jiǎn)單化的。
              
　　眾所周知，在全球金融危機(jī)不斷深化蔓延的今天，對(duì)中小企業(yè)的拯救、扶植力度更應(yīng)該加大。作為勞動(dòng)密集型的中國(guó)紡織服裝業(yè)是中小企業(yè)集中度較大的行業(yè)之一。
              
　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自本次金融危機(jī)發(fā)生至今，紡織服裝企業(yè)的倒閉數(shù)量已達(dá)到數(shù)萬之巨。其中，無法獲得有效信貸支持成為這些企業(yè)倒閉的重要原因之一。

　　當(dāng)然，按銀行家們的說法是，因?yàn)橹行∑髽I(yè)的幾個(gè)特點(diǎn)，造成了銀行的信貸謹(jǐn)慎。
              
　　 一是規(guī)模小，中小企業(yè)平均資產(chǎn)規(guī)模是大企業(yè)的七十六分之一，其平均信貸資產(chǎn)是大企業(yè)的二十六分之一；二是發(fā)展水平有差距，中小企業(yè)在公司治理、財(cái)務(wù)信息透明度、管理水平方面與大企業(yè)比，都存在大差距；三是風(fēng)險(xiǎn)集中度較高。
              
　　 但不可否認(rèn)的是，中小企業(yè)對(duì)中國(guó)GDP的突出貢獻(xiàn)以及吸納眾多勞動(dòng)力就業(yè)的社會(huì)穩(wěn)定功能，都會(huì)使人們對(duì)中小企業(yè)的生存與發(fā)展產(chǎn)生極大的關(guān)注。
　　相信，人們會(huì)拿出自己的智慧和勇氣去著力解決這個(gè)具有一定普遍性的難題。