剛剛完成“迷你”增發(fā)的報喜鳥自27日復(fù)盤后便遭跌停，在公司股價連續(xù)三個交易日下跌后，截至昨日收盤，公司股價報收7.55元/股，跌回3年前的水平。

　　股價復(fù)牌三連跌

報喜鳥此次增發(fā)雖然從原定的1億股縮至500萬股，但公司的增發(fā)股份因無人接盤，導(dǎo)致承銷商中航證券不得不被迫包銷比較后剩下的29萬股。

與此同時，報喜鳥在增發(fā)復(fù)牌當(dāng)日即跌停，報收8.27元/股。不僅如此，報喜鳥在28日和29日的股價依舊未止跌勢，截至11月29日收盤，公司股價報收7.55元/股，比此次9.26元/股的增發(fā)價折價18.47%。

有投資者懷疑報喜鳥的股價遭到大單的打壓。報喜鳥29日早盤9點48分曾出現(xiàn)1051手的賣盤，使股價從7.90元/股變?yōu)?.88元/股;一分鐘后，股價又因261手的賣單而下降至7.87元/股;而在10點48分時共出現(xiàn)三波較大的賣單，公司股價先因900手的賣盤而跌至7.84元/股，后又緊接出現(xiàn)500手和700手的賣盤使股價降至7.82元/股。

此外，據(jù)記者統(tǒng)計，報喜鳥29日下午共出現(xiàn)6次大賣單，皆在500手以上。公司當(dāng)日比較低股價達7.65元/股。而在下午2點56分和3點整時，報喜鳥的股價因出現(xiàn)1399手和1100手大筆買單而得到拉升，比較后報收7.75元/股。

對于投資者提出的質(zhì)疑，資深投資顧問余藎向記者分析道：“近期公司股價走勢受股指連續(xù)下跌的影響，盤中大單打壓的情況并不多，相反，在下跌過程中成交量保持了較高的水平，不排除有資金補倉的情況?！?/p>

　　為增發(fā)而增發(fā)?

報喜鳥股價連日的下跌使得剛剛完成增發(fā)的股東立刻損失了18.47%的利益。特別是報喜鳥集團，為認購增發(fā)股份付出大量資金，即認購約166萬股，占本次發(fā)行總量的33.18%。優(yōu)先配售約175萬股，占本次發(fā)行總量的34.96%。

如果按照29日收盤價來計算的話，報喜鳥集團將因股價18.47%的折價而虛減283.65萬元。

事實上，報喜鳥增發(fā)即被冷藏對于公司來說應(yīng)該也早已有所預(yù)料。2012年10月，報喜鳥將本次公開增發(fā)上限由原來的1億股(轉(zhuǎn)增后股份)調(diào)整為3000萬股后，公司再次將公開增發(fā)上限下調(diào)至500萬股，比較終確定的發(fā)行價格為9.26元，比較終募到的資金也只有4630萬元，比比較初的募集資金計劃縮水95%。為何報喜鳥不放棄這次的增發(fā)計劃呢?

對此，報喜鳥的董秘方小波曾公開解釋稱，“此次增發(fā)500萬股只是象征性發(fā)一點，因為中航證券和我們合作多年，考慮到他們的付出我們才決定象征性地發(fā)一點”。

余藎對上述說法表示贊同，并認為大規(guī)?？s減發(fā)行規(guī)模的確是有拯救券商的嫌疑。

不過，余藎更相信報喜鳥的“迷你”增發(fā)是為了增發(fā)而增發(fā)。他認為，報喜鳥之所以不放棄增發(fā)意義大于實質(zhì)，估計更多是為體現(xiàn)公司對股價的信心，否則縮水95%的增發(fā)對于公司規(guī)劃的發(fā)展意義已經(jīng)不可同日而語?！氨容^終由承銷團包銷，占本次發(fā)行總量的5.79%。金額小于300萬元，對于券商來說300萬元買這個位置的報喜鳥即使虧損，也是相當(dāng)有限。”