“我們?nèi)依仙俚难瑰X都砸在這房子上，沒想到就被開發(fā)商糟蹋了。”長沙市民周穎是位于長沙市車站北路919號的“第一灣”樓盤5棟712的業(yè)主，7月9日，周女士向《家庭導報》投訴稱，她所說的“糟蹋”，就是開發(fā)商湖南富湘房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在隱瞞業(yè)主的情況下，“主臥室突然冒出了一面承重墻。”7月10日，記者在“第一灣”營銷中心采訪時，“第一灣”樓盤5棟2801的業(yè)主黃先生這才知道自己也有和周女士一樣的遭遇，但當他就承重墻一事咨詢置業(yè)顧問徐國強時，沒想到對方回復他：“我也不清楚。”

買12號房，給的卻是6、7號房的戶型圖

周女士告訴記者，她于今年1月份購買了“第一灣”樓盤5棟712面積為112.77平方米的自住房。“一開始，我也關注過90平方米的那種戶型，但因為它主臥室有承重墻而放棄了。”之所以有這樣的考慮，周女士有自己的理由：“主臥室本來就緊湊，有了承重墻，戶型的結構、擺設、美觀都改變了，連一張大一點的床都放不下。”

排除90平方米的戶型后，置業(yè)顧問張群英給周女士推薦了110平方米的戶型。“我們特意聲明，我們的主臥室不能有承重墻，當時置業(yè)顧問給我們看的戶型圖中，也確實沒有承重墻。”

在簽訂《長沙市商品房買賣合同》時，周女士并沒有看到附件里有戶型圖。但前不久，當周女士去商品房現(xiàn)場觀看時，才發(fā)現(xiàn)多出了一面承重墻。周女士仔細一查才知：置業(yè)顧問給她的戶型圖并不是她買的12號房，而是6、7號房的戶型圖。

“我覺得這種行為已經(jīng)構成了嚴重的欺騙，找開發(fā)商討說法，他們告知我只能接受，沒有任何解釋。”于是氣憤的周女士選擇了向本報和315消費電子投訴網(wǎng)尋求幫助。

置業(yè)顧問：“我也不清楚”

蒙在鼓里的還不止周女士一個業(yè)主，“我們已經(jīng)在業(yè)主QQ群里討論這件事了，許多業(yè)主還不知情。”

7月10日，記者陪同周女士來到“第一灣”營銷中心。“第一灣”樓盤5棟2801的業(yè)主黃先生這才知道，自己也有和周女士一樣的遭遇。氣憤的黃先生趕緊找來置業(yè)顧問徐國強。黃先生拿著戶型圖，問他的房子的主臥室為什么有承重墻？徐國強說：“這是六棟的，五棟的沒有（承重墻）。”黃先生追問到底有沒有，沒想到對方回復他：“我也不清楚。”

7月10日，開發(fā)商湖南富湘房地產(chǎn)開發(fā)有限公司項目經(jīng)理熊女士和業(yè)主協(xié)商。熊經(jīng)理說，之所以有這個承重墻，“是建筑造型需要。”這一說法遭到了黃先生的反對：“建筑造型需要是開發(fā)商整體考慮的事，開發(fā)商一開始不應該對業(yè)主隱瞞這一事實。”